早前「新香港」通過出入境條例修訂，不少人擔心這會否成為「鎖港條例」。有關法律觀點，早前曾訪問大律師朋友解答，現在再看看最新參考案例：領軍支持港區國安法的「歐洲北韓」白羅斯。

白羅斯逼降客機、拘捕政治犯後，西方各國紛紛加強制裁，並禁止客機再飛越白羅斯領空。白羅斯盧卡申科政府卻變本加厲，別人封鎖它，自己也要自我封鎖，剛公佈禁止全國國民離境，而且擁有外國居留身份的也不得離境，除非是外國公民、永居者，又獲持有公幹許可的公務員和運輸人員才能豁免。

白羅斯的官方理由，和「南深圳盧卡申科」林鄭月娥一樣，都是「疫情」、「限聚」，避免擴散，但即使是中國、俄羅斯，都不會相信。當白俄抗爭者紛紛流亡鄰國波蘭，並以波蘭為反攻大本營，白俄切斷和波蘭「自古以來」的緊密聯繫，已經是早晚的事。當然，白俄人還是可以偷渡離開，但風險劇增，當白俄可以關門打狗，像近日再拘捕一批編輯、記者、網媒工作者，恐怕也沒有人能拯救他們。

出境需要申請、平民百姓千方百計找「關係」成為「公務出差」或「運輸人員」，這一直是昔日共產中國、鐵幕東歐的國情，白羅斯既然自居蘇聯真正傳人，對這一套自然耳熟能詳。假如香港再爆疫情，會否乾脆自我封關？或只開放大陸邊境，以示行動依然自由，卻從此對異見人士嚴家制約？一旦採取過禁止離境的「防疫」舉措，日後必須若干文件才能出境，會否成為常態？

假如這是最理想的藉口，盧卡申科可以做的，「南深圳盧卡申科」可以嗎？