一位六十多歲（自稱）年年考第一、其實會考只有1D5B3A的市長，近年忽然已國際關係專家自居，不斷批評世界大國「違反國際關係和國際法基本原則」。究竟甚麼是「違反國際關係基本原則」，她本人就是最好的教材。

她談及中國全國人大常委會正訂立《反外國制裁法》時，除了昨天談及的「義憤填胸的立場」反映她的會考成績合理，還有連番非常低級的錯誤，例如：

「特區政府對外國制裁有親身體會」

國際關係ABC，就是要分清楚unit actor。

美國制裁的對象是鄭市長本人，還有鄭幹部、李公公等一干人等，但絕對不是制裁「特區政府」。

美國確是可以制裁特區政府或其機構的，又或通過「與被制裁人士非法交易」為由制裁港府機構，例如港交所。但到目前為止，還是停留在鄭市長等閒人層面，這是引而不發的典型例子，以留待日後討價還價的空間。

與此同時，特區政府作為「unit actor」，也不會對美國制裁有「親身體會」。鄭市長的line to take，其實是要強調特區政府「不受所謂制裁影響」，那政府又怎會有「親身體會」呢？家中只能收藏現金、每天都被恩客調教的女性，才會有「親身體會」。

對此中央大員自然心領神會（非親身的體會），唯獨鄭市長以為自己被制裁，「朕即國家」，是一件很大不了的事。文法上，她居然以自己借代了「特區政府」，單是這一句話，已經是國安法的現行犯，甚至毋須調查「用心」和「動機」，都明顯犯了「顛覆政權罪」。