美國大選，令我想起家中前輩相傳的一些故事。

話說1989年的六四事件之後，大批傳統左派對中共死心，不惜用腳投票，行動移民西方，主要目的地是美國、加拿大。他們一方面是真心對中共鎮壓學生的決定失望，另一方面也是因為曾經對支持學運公開表態，知道「買錯邊」會被秋後算賬，不願坐以待斃。

結果由新華社香港分社社長許家屯以降，都是走到去美國。

當時的美國總統是上台不久的老布殊，一個曾任駐華大使的「中國通」。在香港傳統左派眼中，老布殊始終對中國友好，又同情中國民運，既不會留難投奔的「愛國人士」，也不會走向極端，懂得保留迴旋空間，所以對他的共和黨政府感到相對安全。

另一些傳統左派則選擇移民香港人當時的首選熱點加拿大。主要原因是家人，另一個原因就是沒有美國那樣居於「鬥爭」最前線，如果擔心自己背景複雜，感覺上，加拿大會比較安全。

不過「五眼聯盟」情報互通，是不是真的有分別？大家可以自行判斷。

當時影響我母親最深的一位移民人士，就是她最尊敬的大上司，《大公報》英文版總編輯李宗瀛，李怡筆下的「大公報十大才子」之一，與金庸、梁羽生等齊名（這個系列曾經介紹過他的傳奇，有興趣的可以翻查舊檔）。這位李才子除了才華橫溢，可能是全香港左派機構英文造詣最好的一個人，也有非常資深的歷史資歷，曾經是國民黨蔣介石親信大將湯因伯的私人秘書，來到香港後負責對洋人的統戰工作，屬於周恩來嫡系，有很多故事發生在他身上。

連他也在六四後對中共失望，決定高齡移民加拿大，當時引起不少圈內轟動。當時我母親申請移民加拿大，相信這是其中一個導火線。

到了加拿大之後，李家很快 settled down。當時李宗瀛年紀已經很大，也開始患上早期失智症，理應安享晚年。

想不到某天，據說加拿大安全情報局的人員突然上門拜訪。

這些國安不同「新香港」國安，非常文明，非常客氣，首先是「歡迎李先生移民我們國家」，然後就打開了一份他的歷史檔案，入面鉅細無遺，記載了他的經歷。然後，那幾位情報人員表示這次純粹是登門「請教」，希望向他求證幾個歷史的「小問題」。然後，就逐一查問。

所以誰說加拿大「無料到」？

自此，李先生好像再也沒有回到香港，就在加拿大終老病逝。

▶️ 趙崇基導演：我為甚麼移居加拿大：紅線無處不在，老師舉報學生，香港還能創作嗎？

https://www.youtube.com/watch?v=LmjGDqp1ohk