不少朋友擔心美國選後會空前撕裂，但其實撕裂從來都是美國的常態。我們也可以回顧美國歷史上另一位公認最偉大的總統：林肯的時代（參考日內重溫關於重新閱讀南北戰爭的文章）。

林肯現在被視為美國恢復統一的功臣，但他剛上台時，卻被當作帶領美國分裂的罪人。當時美國的南部州份認為自己根據憲法，有權「依法」脫離聯邦政府，之前也曾經嘗試和林肯討價還價、去避免戰爭，但全部都失敗。南北戰爭其實是經濟戰爭，雙方有截然不同的經濟體系，黑奴制度爭議是歷史學家重構歷史的重點，本質上卻是經濟。

最終林肯在內戰期間通過修憲廢除奴隸制度，而美國上一次修憲已經是六十年前，因為修憲門檻很高，並不容易。偏偏美國內戰期間，反對黨已經變成了美國邦聯南軍的另一個政府的成員，本來的國會議員有六位辭職、十四人被當作「叛徒」驅逐，一些位置索性被懸空。那時候去修憲，是否算是借用戰爭改變體制？如果不談廢除奴隸制度具有進步意義，單純在體制而言，這卻是事實。

但就算爆發了內戰，之後幾年的連串法案，都是為了修補撕裂、重新出發，國家並沒有因而崩潰。林肯拒絕和平解決內部經濟問題、以致體制被破壞的罪名消失了，被暗殺之後，成了人民英雄。

順帶一提，拜登臨時被撤換，賀錦麗才得以黃袍加身，原因是他太老了；事實上，特朗普也不年輕了。但其實美國歷史證明了就算總統、議員真的老態龍鍾，甚至有老人病，國家也可以安然無恙。

美國歷史上又一位偉大總統列根落任時年屆78歲，只比現在的拜登年輕三年，之後就患上失智症（即老人癡呆症）。有醫生透露其實他的病徵，在總統第二任期內已經開始，但沒有向公眾公佈。反正列根只是擔任一個「國家節目主持人」，把一切交由閣員、幕僚執行（也可以說是「deep state」），大家「各安其位」，不但美國國力蒸蒸日上，列根更成為終結冷戰的偉人。

說到高齡政客，美國政壇還有很多更誇張的例子。

美國參議院經常有一批極度高齡的資深議員在任，可比台灣昔日「萬年國代」。一位很早改投MAGA陣營的共和黨參議員、南卡羅來納州的 Lindsey Graham 在2003年當選，他的前任 Storm Thurmond 參議員足足連任了接近半個世紀、48年，2003年交班給 Graham 的時候，已經高齡101歲。在 Thurmond 的最後十年任期，很明顯身體、精神狀態都不足以應付繁重的議會工作，但選民依然不斷選他連任，到了九十多歲時，依然可以大比數當選。

為甚麼這些人瑞依然是票王？自然內有乾坤。

美國國會很多重要委員會都是按資歷推選，Thurmood 做過三次參議員臨時議長，100歲時依然是軍事委員會主席，權力與新晉「菜鳥」議員不可同日而語。南卡羅來納州的選民其實不是選這個百歲人瑞，而是選一個可以得到國會重要位置、而又可以利用位置讓自己的州受惠的人。雖然說來滑稽，但要是選民對制度沒有幾體自信，怎會如此？

既然美國制度一直 resilient，不斷自我修正、糾錯和完善，似乎對特朗普也不應該杞人憂天，反而認真研究他代表的民意和聲音，才是王道。

▶️ 從電影看美國大選：《飛黃騰達》・《紙牌屋》・《登堂入會》與《雪梨》

https://www.youtube.com/watch?v=m5hZAqRYlEY