早前在奧運，才知道那位光頭劉sir的微博公眾號以然在運作，依然在抽水。無論「新香港」怎樣「依法」，法律條文畢竟以然存在，一直很好奇：為甚麼這位香港公務員可以堂而皇之開微博公眾號？而且粉絲數目居然已經有過百萬。

假如是問責局長，有個人專頁（例如林鄭月娥），專頁內容自然是代表政府；假如是公務員（例如常秘），理論上則毋須直接面對公眾，除非是上司指令，只需要運作所屬部門的社交媒體即可。光頭劉sir只是一名警署警長，沒有資格代表警務處，他的微博公眾號，究竟代表誰？

一個公務員，根據「新香港」規例，就算是個人社交媒體，也不能有任何表態，更不用說批評政府政策。但光頭劉sir卻公然在微博公眾號批評特區政府二號人物、前政務司司長張建宗，這種紀律，正常而言，起碼應該被內部紀律警告。無論他有沒有後果，也起碼反映這個公眾號，似乎不受特區政府監管。那是否說明全體警務人員都有「開page暢所欲言不受監管」的特權？

更重要的是潛在利益衝突。一個微博公眾號，過百萬粉絲，假如不是官方資產，而是個人資產，就算此刻沒有打賞、網購等功能，這卻是基於現有政府職位而招徠的。當劉sir退休，用這身份累積的過百萬粉絲，就可以立刻變成重要個人資產。根據傳統香港法律，這是否延後利益？此例一開，一個公務員可以在社交媒體發表個人評論，而這些評論假如為了呃like去到好盡又無後果，這方式累積粉絲又能日後變成資產，豈非這種聲音會主導一切？

不知道。「新香港」「法治」博大精深，從邏輯角度，永遠不能讀懂。