14歲奧運金牌全紅嬋的故事，稍後會有長篇分享。卻看見德高望重、香港資深大律師排名第十一的湯家驊行政會議成員，發出如此感懷。然後一位網友如此回應：

「又一個賺人熱淚的強國故事。它有源源不絕的人民幣，但沒有錢醫治一個病重的國民；它有數之不盡的小粉紅，但它的小孩沒有正常的童年，因為小孩要將自己的人生獻給黨為國爭光。香港甚麼都有的大律師，仍要向這種政權獻媚，你感到羞愧嗎？」(from Ling is Travelling)

這是很精準的思維。即使不論政治立場，湯家驊的邏輯，也是全然不通的：

• 假如「國家的栽培」足以令到一個窮苦14歲女孩成為金牌運動員，暗示了無窮資源的投放
• 假如金牌運動員就有錢醫好病重媽媽（跳水獎金不會很高），暗示母親的病其實不用太多錢就能醫好

可見

• 這個國家情願投放資源做面子工程，而不是完善真正有用的全民健保
• 這個國家的運動員如果沒有金牌，就甚麼也不是，家人支持不了，遊樂場、動物園也不能去

而在「新香港」

• 沒有國安法前，運動、醫療、民主、自由「甚麼都有」
• 有了國安法後，只有「全紅嬋舉國體制」的「國家安全」

基於上述各點，怎樣的人，才會得出「不支持這樣的政權」就「很羞愧」的結論？