在荒謬日常，這是一個嚴肅的政治問題。

曾經是無數中國人民驕傲的中國女排，在奧運面對弱旅土耳其，以直落三局 0:3 大敗。在香港社交媒體，難得洋溢近年罕見的一片歡騰。

不少朋友想起講述中國女排奪冠、以傳奇球員和教練郎平為主角的電影《奪冠》，因為有些客串演出的國家隊女排成員，依然在陣中，場面格外諷刺。

這部電影和香港也很有關連，因為是香港導演陳可辛導演。電影首映時，導演也邀請了我在場，當時他笑說在場嘉賓都是朋友，「一半黃一半藍」，希望只觀賞電影的藝術成分。以主旋律電影角度而言，其實那是成功的，幾次官方必須出現的國歌都不顯得太突兀，而飾演郎平的鞏俐，演技也無容置疑。但今時今日的香港人不會有感，卻是另一原因的另一回事。

香港人假如「主動要求」外國制裁林鄭月娥，根據現在的《港區國安法》，那是違法。但對林鄭月娥被制裁表示開心，是否算是違法？根據字面，應該沒有，但假如在社交媒體高調傳播自己的快樂，根據已經出現的案例，卻可能被說成是「引起憎恨政權」，而被即時還押。

根據同一邏輯，對中國女排落敗表示歡喜，會否違反《港區國安法》？須知中國體育迷、球迷也經常對國家隊「恨鐵不成鋼」，特別是中國男足，大陸網絡世界要幾harsh有幾harsh，時不時都會要求教練下台祭旗，從不聞他們會違反國安法。難道運動員表現不好，還要讚賞，那才算是「愛國」行為嗎？

但假如香港國安警研判表達對中國女排落敗的快樂，有「危害國家安全」的動機，而「在社交媒體表達情感」（例如給予哈哈笑emoji）已經是「行為」，根據現在的「邏輯」，卻可以變成犯罪。而報導中國女排大敗的媒體，假如做資料搜集期間說過「做大佢」，根據湯家驊邏輯，那已經是可以驗證的動機，去引起大眾「憎恨國家」，無疑已經違反《國安法》和一系列危害國家安全的宣傳煽動罪。

根據同一邏輯，日後萬一萬民景仰的林鄭月娥仙遊，以她在香港的受歡迎程度，自然肯定出現萬人空巷的北韓式哭喪場面。那場面從前不斷在我們的課題上出現，以論證一個國家的領導人，原來是可以「得民心」到那種程度。好了，那時候，居然不哭的香港人，是否已違反《國安法》？

根據現在的「南深圳邏輯」，那是完全「合理」的：假如自己不哭也就算了，但假如公開表示「不應該哭」，那豈不是「煽動」一種不認同政權的情緒，豈非煽動「仇恨」？北韓人民為甚麼不敢不哭，現在親歷其境，終於明白。從這角度看，在「新香港」進行的民調，特區政府主要官員有可能民望不「全面上升」嗎？

一年前，假如任何人說上述內容，肯定被當作最劣質的冷笑話。現在，在國際社會，那依然是最劣質的冷笑話，可惜對身在文革中的香港人，卻是最無奈的黑色幽默。