報界前輩盧峯去英國途中，在機場被捕，這事對行內人的震撼，也許比黎智英被捕大得多：

1. 這是《蘋果日報》結業後的再拘捕。坊間早前的風向，傾向認為跪低「表示誠意」之後，可以換來起碼大部份人質安全，現在看來是與虎謀皮。而且，據說「陸續有來」，無人能核實。他被捕後大量傳媒人人人自危，自非無因。

2. 盧峯是資深傳媒人，做過很多不同機構，人脈橫跨左中右，senior而毫無架子。在《蘋果日報》之餘，他也長期在《信報》工作，近年也是《眾新聞》成員，自己醉心國際新聞，例如曾自費到波蘭寫集中營見聞。這樣的前輩，除了人緣好，昔日也有某種「唔會比人搞」的保護傘，現在證明，昔日的江湖規矩，在「美麗新香港」的「江湖新秩序」，已經蕩然無存。

3. 以我理解，盧峯並非《蘋果日報》職員。他同時為幾個媒體供稿、或組稿，「主筆」只是freelancer，和另一名被捕的中國組主筆李平一樣。也就是說，他和《蘋果日報》的關係，比以往被捕的一批人要疏離很多。以這基準，任何人有一個專頁、或成為過某專頁的editor，這些我們眼中甚至不會記得的「身份」，以國安標準，說不定就可以還押。

4. 他在機場被捕，但之前並非被警方通緝，據說已經辦理登機手續，直到過關才出事，據說是在「國安名單」上。假如是警察在舊香港的正常程序，雖然可以放人名在watch list，但如果要拘捕，必須法庭發拘捕令，否則一個持有效護照的人，不可能沒有出入境自由。這說明國安真的有「凌駕性」，可以隨意限制任何人的出入境自由，事前毋須法庭手令，也可以在機場截人，literally「就咁加個名落去就得」。然後，看到政權刻意發放給建制媒體的照片，他被扣上手銬，凌晨再被押返沙田搜屋，然後押回警署，至今消息全無。這會令很多人擔心自己到了機場，還是走不到，這類情況，昔日真的只會在北韓、東德一類鐵幕國家出現。

這些動作加在一起，無論政權的主觀意願如何，客觀效果很清楚，就是要邁向國安法的新階段：以言入罪。沒有經歷過這種窒息感覺的香港人，不要低估這種操作的恐怖。

這時候，分享一段盧峯演奏色士風的片段，如此氣氛的《Danny Boy》，格外令人神傷。好人一生平安。