這幾年來，北京中人不斷放風，說審畢和2019年有關的所有「大案」，香港就可以「復常」。他們所指的「復常」自然不是自由的復常；他們心知肚明，那是不可能回去的。北京有興趣的，只是指經濟「理應」一切復常，而且「眼不見為淨」，認為一般人只要從此再也看不見任何和抗爭有關的內容、物件和人，掩耳盜鈴，剝奪靈魂，就是「如常生活」。

這自然是荒謬的。而且就算是根據上述北京的定義，也不可能「復常」。為甚麼？

昨日談及721「原告變被告」冤案，與六七暴動之後港英審判的強烈對比。相較下，我們可以肯定「新香港」政權完全沒有想過要和解：不是與所謂反對派和解，而是與 common sense 和解。先不談理念層面的大道理，單純在功利層面，拒絕與 common sesen 和解，經濟結構是不會上軌道的。

說到這裡，那位「名垂青史」的陳官的「歷史必然論」，就反而適用。

「新香港」當局假定社會都知道721案的荒謬「只是」政治判決。所有人都知道，這不假。但如果假定社會從此知道不能碰政治、「就」只能拼經濟，這個「therefore」，就是一廂情願。

正因為有這種案例的存在，任何只對經濟有興趣的人，都會知道最有效打擊競爭對手的方式，就是訴諸政治，「報國安」。「新香港」現在入罪的門檻是如此的低、代價是如此之高，拘捕、控告的門檻更是接近零，在日常生活，一定會出現大量敲詐勒索的案件；以我所知，已經出現過不少。在這種社會結構，以「國安」為名發財的尋租者只會成行成市，成為唯一「高增值」的「產業鏈」成員。這樣的環境，怎可能是「國際金融中心」？

這不代表「新香港」會崩潰。世界上最獨裁、最貪腐的地方，在某個範圍內的示範單位，依然可以看起來「一切如常」，但那是沒有生命力的。不是說一般人刻意躺平搞軟對抗，而是在這種制度之下，只要稍為成功，就會有人過來勒索、尋租，那誰會對這個地方產生歸宿感？要麼用最低綱領續命、投入虛擬世界，要麼賺一元運走二元。

北京天天宣傳，「國安是自由經濟的穩定基石」。如果國安是自由世界的、有制約有check and balance 的正常制度，這或許不假；但放在沒有制約的社會，國安就是自由經濟的最大敵人。就算上位者有個別有良心、有能力、單純愛國而討厭 over-shoot 的傳統精英，也改變不了那是一個只 favor 廣大尋租嘍囉的制度。

昔日港英很快把絕大多數六七暴動的被囚者輕判的輕判、特赦的特赦，除了真的寬宏大量，也是要向商界傳達這樣的訊息：我們真的是營商社會，講求 common sense，不要指望上崗上線勒索對手的旁門左道可以得逞。為了身體力行證明自己公正，任何舊香港左派只要願意在香港做生意，港英政府真的一視同仁，很歡迎左派參與資本主義遊戲發達，和現在「新香港」對異己趕盡殺絕的作風，完全相反。

而所謂異己，純粹是一頂帽子。可以想像這幾年來，向國安投訴香港世界大族的「鬼信」有多少。他們交了多少保護費？721「原告變被告」的原理，他們都是過來人，看見這樣的判決，怎會不感到唇亡齒寒？

▶️ 《華盛頓郵報》、《The Atlantic》國際新聞記者 Shibani Mahtani、Timothy McLaughlin 出書發掘2019年港府鎮壓反送中運動真相，721事件絕非偶發，事前香港政府中人絕對知情，問題是為了甚麼？（二）

https://www.patreon.com/posts/96683570/