我們從小到大，被灌輸的概念，就是要「聽話」、「守法」。

在一個法治社會，這自然是應有的入門概念。

但當一些法律明顯是惡法、明顯against common sense、明顯不合理，應該怎樣？

當執法者對同一條法律，明顯選擇性執法，有些人不斷被控違反限聚令、有些人斷正也無事，應該怎樣？

為甚麼同樣的行為，幾個月前是基本人權，幾個月後是顛覆政權？

我們從小到大的概念，只著重「守法」的行為，而從沒有觸及「這些法律是怎樣來的」這結構性問題。結果香港充滿順民、「善男信女」，特別是在上一代人當中，到了一個犬儒的地步：而北京正是希望將認命、息事寧人、酸溜溜又舞照跳的犬儒主義，變成香港的「核心價值」。

當然，身在香港，面對國安法這樣的「法」，自然不應該送頭，但假如真心歌頌，並相信法律依然維持公義，那未免自欺欺人。最基本的家庭教育，必須灌輸對每一條法律、還有校規、還有家規，都要探究其「立法原意」、「利益分佈含義」、「是否公平的可操作性」等，即時一時三刻不能螳臂當車，也必須有清晰認知。

這就像假如你被北韓通緝，會因為「依法」而專門飛回北韓接受「公平審判」嗎？舉一反三，南深圳，有何不同？

雖然環境惡劣，卻是集體學習、反思的大時代。