「新香港」特區政府宣佈港台禁播BBC，理據是跟隨國家廣電局的政策。目前有大量廣電局政策，都和香港的一國兩制情況不符，究竟改變只適用於「官台」，還是整個香港，目前不得而知。

其實，根據《港區國安法》，已經沒有甚麼全國性法律，會不適用於「新香港」。以國家廣電局「制裁」BBC的理據為例，說BBC關於新疆的報導是「fake news」；引用《港區國安法》條文，這就是「引起憎恨」中央政府，也可以是「煽動分裂國家」。假如港台以外的其他媒體轉載BBC有關報導，以國安法搜捕，完全是「說得通」的（其實今時今日，又有甚麼說不通？）

由於媒體也好、網絡也好，發佈或轉帳言論，定義上都是面向公眾，也就是具體「行動」，具有「煽動性」，根據傑斯案例，都足以拘捕和提控。BBC對新疆的報導，在國際媒體而言，已經相當溫和；根據這定義，其實任何國際媒體，基本上都將不能在「新香港」生存，問題是時間表如何而已。

諷刺的是，由於《港區國安法》要認真「執行」，足以有過百萬人被捕，目前的選擇性執法，卻是故意inconsistent地模糊紅線。傑斯被捕，但言論激烈得多、影響力大得多的不少人暫時安然無恙；四平八穩的BBC被禁播，但法輪功的《大紀元時報》天天叫「天滅中共」，也安然無恙。但要是政權要針對，可以想像，單是你轉載了BBC新聞，也可以是「分裂國家」、「勾結外國勢力」。

在未來一年，肯定這條線會越收越緊。而禁播BBC，其實已經很明顯是針對香港：在中國內地，除了領事館，還有多少地方可以自由觀看BBC新聞？