拜登就職之際，中國送去「賀禮」，宣佈制裁龐貝奧等28名特朗普政府的高層，報復他們任內「一系列瘋狂行徑」。以下細節我們值得注意：

1. 這次「制裁」的力度遠高於從前的象徵性制裁（例如單純的不准進入中國過境），明顯參考了美國Global Magnitsky Act的做法，寫明範圍包括其家屬，「其關聯企業、機構也已被限制與中國打交道、做生意」。

2. 美國官員離任後，一個主要去向，就是到商界當顧問；另一個就是到智庫著書立說、維繫網絡，希望東山再起，是為美國政壇的旋轉門。假如因為他們加入，而令那些美國企業、智庫不能和中國做生意、或不能與中國交流（例如Brookings就有研究中心在中國），有關單位聘請他們時，自然不會沒有這方面的思考。當然，他們總不可能因此失業，但起碼這是相對切身的影響。

3. 不過中國也一貫根據中國國情，沒有詳細定義，例如什麼才算是「關聯企業、機構」，美國法案定得很清晰，中國法案就語焉不詳，自然是為了製造模糊空間。至於什麼算是「打交道、做生意」，自然也是沒有定義。除了保持彈性，也是避免寫得太死而不能執行，就失禮了。

4. 這28人的層級非常高，除了龐貝奧，還有經濟顧問納瓦羅、助理國務卿史迪威、副國家安全顧問博明，還有大家熟悉的班農等，名單尚未全部公佈，不知是否包括華人余茂春和蔣濛。但始終沒有包括特朗普，這就像美國的制裁，始終未有上升到人大委員長這級別。所以在北京而言，這依然算是對美國制裁14名人大副委員長的「對等回應」。雖然國務卿在美國的排名很高，但選擇在他們離任後才制裁，而美國制裁的是現任，也可以算是勉強打和。

5. 這對拜登政府釋出甚麼訊號？自然不可能跪低，也不可能不為前朝要員出頭。但相信在有所動作前，北京又會「一手軟一手硬」，對華爾街、矽谷精英「釋出善意」，開放某些市場讓他們進駐（例如在香港搶錢）。而且這劇本幾乎已公開進行，身在香港金融中心的朋友，尤其清晰。