十年前，有一個高登抽水Post，題為「你想做周柏豪定沈旭暉」。

想不到，十年後，周柏豪真的可以成為一個國際關係案例：中國sharp power的案例。

相信他本人是一個淺黃。但在演藝界，特別是香港演藝界，經理人公司一向凌駕個人立場。

2017年前的周柏豪，簽的是華納。2017年後，簽的是TVB，開宗明義要開拓中國市場，已經說明一切。假如不配合，我們不知道合約條文如何，但當事人肯定知道。

當然，他可以選擇。但sharp power，正是令選擇成本大幅提升的模型。

舉一個例子。不久前，某位一向主打本土黃營市場的導演，忽然成為護旗手。但他在大陸的電影，依然被腰斬。網民大多認為他是得不償失。

但假如（我只是說假如）他已收了該電影的首期，成為護旗手後電影被腰斬，首期卻「依法」不用歸還，否則自行理會，那就是「理性選擇」。

中國在西方世界弘揚sharp power，就是靠這一套。無論是NBA、還是英超，封殺一兩個人亮劍，真正劍指的是既得利益集團，包括贊助商、經理人、金主：你會為了一株樹，放棄整個森林嗎？誰來填補你的opportunity cost？

在sharp power的計算中，世界上根本沒有「人」，有的只是錢，和背後的結構。他並不是像soft power那樣，期望你心悅誠服的擁護中國、欣賞中國文化，而是要訴諸潛規則，讓雜音因為經濟原因被消失。

如何破解？邏輯上，只有三個可能：全球有一個更龐大、而又能統一行動制定反制潛規則的市場；又或中國這個市場的門檻大幅提高，到簡單當護旗手也不能生存；又或中國市場崩潰。目前三個情況，都未能看到。

於是，更多周柏豪們就會出現。