日前許智峯本人、妻子、父母戶口被凍結，昨晚他表示已部份解凍，匯豐則發表聲明說對「事實被歪曲感到非常失望」。不知道匯豐說的「事實」是甚麼，只知道Now、香港電台等媒體剛報導，「消息指」許智峯及其家人戶口再次被凍結，並言明是收到警察通知。

如早前談及，根據香港法律，要凍結個人戶口的條文不少，但「抄家」凍結父母妻子戶口的連坐條文幾乎沒有。當然，除了無所不能的國安法。

而那些銀行假如對警方的要求毫不猶疑的跟隨，影響非常深遠，散戶的信心固然大受打擊，也可能成為外國制裁的另一導火線。

例如，想到以下十個問題：

究竟匯豐的海外戶口，會否同步被影響？

究竟所謂PEP的出入帳，會否每一步資訊都直達國安？

究竟香港警方要求，銀行有沒有權力拒絕？後果如何？

究竟個人存款被凍結這樣的大事，當事人有哪些機制可以保障自己？

究竟父母、子女、夫妻以外，是否公司職員、私人助理、乃至菲傭戶口，都可以被連坐？範圍按「九族」還是「十族」處理？

假如以國安法凍結、甚至充公存款都是可以的，是否就是執法者一錘定音？

假如是一間跨國企業被指違反國安法，是否存款也可以全數充公？

假如是一間在香港有業務的跨國企業被指違反國安法，它在同一銀行的海外帳戶會否受影響？

假如匯豐真的完全back down，決定是由香港管理人員決定，還是需要總部同意？日後假如被制裁，責任如何釐清？

假如這不是中國香港，而是津巴布韋，這些銀行是否也按同一標準行事？

作為一個匯豐忠實客戶，越想，越不安。

這樣下去，匯豐只有分裂為中西兩間獨立銀行一個結局。

當然，上述主要問題，即時答案都應該是否定的。但中國的brinksmanship也可以test water，先從外來小銀行開始施壓，希望逐步建立類似美國制裁海外個人的威力。

似乎繼因航後，也是時候不得不放棄又一個香港品牌了。

Reference:

https://hk.news.yahoo.com/消息-相關銀行今早再收警通知凍結許智峯及家人戶口-051946363.html