世事不爭朝夕。特朗普主義的外交路線，共和黨人當中，誰人可傳承？

讓我們先記下Josh Hawley的名字。

Hawley 2019年就任密蘇里州參議員，當時只有39歲，是國會最年輕的參議員，身兼主流派和特朗普系統兩大特色。

一方面，他畢業於名校史丹福大學，再在耶魯大學法學院畢業，在耶魯大學出版社出版過老羅斯福總統的傳記（老羅斯福是各派共和黨人都尊敬的前輩），然後在密蘇里大學法學院擔任副教授，擔任過州律政司。這樣的背景，容易令主流派安心。

與此同時，Hawley一直支持特朗普各種外交施政，包括最具爭議的邊境圍牆系列政策，有些地方甚至比特朗普更強硬（例如針對俄羅斯）。由於年輕，他急需一個外交議題，結果選擇了香港，不但推動《香港人權與民主法案》，更於去年親身訪問香港抗爭現場，穿上香港抗爭Tee，形容香港是一個「police state」；再在今年提出議案譴責港區國安法，獲全票通過；同時，自然也支持對華貿易戰，說要爭取「最後勝利」。香港「國際線」的朋友，和他應該有一定交情，而且年齡更匹配。

歷史、法律學術背景出生的他，是少數對國際組織有長遠視野的參議員，明白現在的國際組織已被改頭換面，主張美國推倒重來，甚至連WTO也主張美國退出，整個世界觀十分清晰。

展望未來，Hawley肯定對2024年競選總統有興趣。而除了外交政策，他也知道自己的年齡優勢，鎖定了其他關注重點，例如「社交媒體霸權」和「演算法」這類老參議員根本不明白的東西。他目前正在出新書，題目是《大科技企業的暴政》，計劃明年出版，指Facebook、Twitter、Amazon等壟斷了資訊科技，隨意建立自己的規則，已經成為美國民主最大的挑戰，其演算法也嚴重侵犯個人私隱。配合選後爭議，相信會成為這題目的黨內發言人。

選舉後，他綜合特朗普的政績，第一時間在twitter形容共和黨已經轉型為「工人階級政黨」。這是非常聰明的定位，暗示民主黨只是華爾街精英、科技巨頭和離地工會領袖（而不是工人）的既得利益俱樂部，反而特朗普成功把共和黨改造成「草根黨」，比民主黨更懂得解決就業問題，也以「階級矛盾」解決了共和黨只服務白人的形象。

這套頗得特朗普主義真傳的思維，配合比特朗普主流的出身、有朝氣的外型和年齡，還有更具紀律的從政訓練，理應前途無限。