在農曆新年（Lunar New Year）前夕，中國聲稱土法煉鋼、「自主」研發的人工智能程式 Deepseek 橫空出世，瞬間成為全球熱話。關於技術層面的種種，自然應留給專家去談；我們本來已經開始習慣使用 ChatGPT 的團隊成員，自然也會測試 Deepseek 的成效；而很多學界朋友也不甘後人，紛紛發表各自的用家報告。

坦白說，對目前的發展，我是一半悲觀的。

Deepseek 出現的震驚被消化過後，坊間對它的主要批評有以下幾點：

1. 有可能涉及系統性抄襲 OpenAI（這時後者目前的說法），並非真正原創；

2. 所有用戶的數據可能被直接送中，危害國家安全，而且有助中國掌控全球資訊；

3. Deepseek 受制於中國政府的政治審查，不能提供敏感問題的答案；

4. 開發Deepseek 的公司背景神秘，有可能是國家隊在操作，製造大外宣效應；

5. Deepseek 使用的晶片是不違反美國制裁令提供給中國的特別版，反映美國只要再收緊制裁，中國依然落後於美國甚多。

關於每一點能否成立，我自然都沒有專業知識解答；而身邊的IT 人提供的答案，也有很大差異。但我這樣想：就算以上的批評全部成立好了，又如何？不能否認，威權主義依然是在資訊戰再陷一城。

我一位台灣學界朋友的反應最有代表性。他的政治立場明顯屬於綠營，有強烈台灣認同，很警惕中國的各種滲透和認知作戰，對 data mining 非常熟悉，本行是國際關係，遠比我有整全知識面去評論 Deepseek。他用過 Deepseek 之後，不得不慨嘆：雖然有這樣那樣的問題，但它的優勢太明顯了：實在太便宜，一美元可以做到的資訊處理，在 OpenAI 那邊，可能要花百倍金錢。又有多少人會刻意和自己的錢包作對？

專業人士有專業知識，如果真的要使用 Deepseek，也知道怎樣儘量避免中伏、而儘量利用它的優點。但一般人怎會有這樣的敏感度？

上述五點 Deepseek 被批評的缺點，其實在 TikTok 身上也全部出現，但無礙它成為全球最受歡迎的社交媒體軟件之一。有多少西方用戶會在意在 TikTok 的數據可能送中？有多少西方用戶會因為軟性政治審查、和宣揚犬儒的短片氾濫，而警惕 TikTok？

Deepseek 對資訊戰的影響，只會比 TikTok 更明顯。早前多次談及，有了互聯網，反而更有利極權政體進行「數碼焚書坑儒」。在Google 一類搜查器，只要用中文，因應中國的人口、政府的資源、無所不用其極的網軍、系統性的文宣工作、還有種種「依法」和非法取締其他華語聲音的手段，今天中國的官方論述已經是絕對主流。例如關於真香港的一切，早已被改寫。

當時有會員這樣回應：今天很多用戶已經不靠 search engine 理解資訊，而是通過人工智能軟件，這個戰場中國依然落後於人，ChatGPT 不會遷就中國的政治正確提供錯誤答案。言猶在耳，就出現了 Deepseek。它不需要比 ChatGPT 優勝，只要以便宜得多的價錢，提供前者八成的功能，肯定已經有大量消費者趨之若鶩。試想如果世界上一半以上的人，都靠中國的人工智能軟件知道標準答案，慢慢世界對真相的主流認知，會是甚麼？

▶️ ChatGPT 帶來的人工智能革命：律師、會計師、金融分析員、高級公務員全部被取締之後，人類如何自處？

https://www.youtube.com/watch?v=LKlPqk1yeeQ