既然拜訪港督彌敦爵士後人，自然要談談他對香港的影響。

正因為猶太人彌敦爵士在整個殖民體系都是 outsider，反而可以有大刀闊斧的思維。他在香港的任期不到三年，卻一力改造了九龍半島，下令移山填海，令後來的彌敦道一帶成了香港第二商業中心。「彌敦道」以彌敦命名，正是因為他對九龍半島現代化功不可沒。

今天我們已經很難想像九龍居然有山，其實當時的確有權貴聚居的小山丘存在，移山填海最大的阻力不是技術，而是這批英國權貴。當時這些權貴用種種方式阻撓彌敦的計劃，最終是兩敗俱傷：九龍現代化基建出現了，移山填海完成了，但這些權貴直接到倫敦打小報告，也令彌敦就任兩年多就被調走。

在早期的香港史書，把彌敦任內美化為「彌敦之治」，可見他在學者當中的口碑。然而近年中國要改寫香港歷史，大力抹黑殖民管治，原來已經有理論層面的反殖，變成個人層面的批鬥。早前談及，有親共網上所謂「KOL」製造了講述香港「歷史」的頻道，以「愛國主義」角度對每一位港督輪流批鬥，正如文革，任何人都不能倖免。

談及彌敦時，主要說他代表了香港的娼妓，其實不過是他在任內把娼妓從中區搬到塘西以整頓市容，完全是斷章取義。另一個「罪名」說彌敦建立英童學校KGV，「剝奪華人受教育機會、歧視中國學生」，上崗上線程度異常荒謬。本來的標題黨還說彌敦知法犯法，不知道指甚麼，但點擊進去已經沒有了有關內容。

和彌敦爵士的後人談及這些內容，他們只有苦笑。對《港區國安法》後的「新香港」情況，與及大量香港人來到英國定居，他們自然很了解，也覺得今天彌敦道依然倖存已經很令人驚訝。他們並非那種白人至上主義者，也不是帝國主義者，更不會覺得祖先不能被歷史批評，只是對抽離歷史的 decontextualized 處理感到無奈。我們又何嘗不是？

▶️ 漢學家金文泰爵士的「古文化防火牆」

https://www.youtube.com/watch?v=b0xvLCRgnIs