談及在台灣重遇日本友人野島剛教授，除了錄影了會員區訪問，也聽他談及不少典故。例如以下這個他研究經年的台獨故事，我從前也略有所聞，不過接收的版本略有差異。雖然人事地物時都是歷史，然而此時此刻，對我們卻特別有啟發。

話說二戰結束後，日本戰敗投降，日治台灣就要「回歸」中華民國。當時台灣的世家大族普遍對日本管治相對滿意，而對「大陸政權」都很憂慮，於是集體找快要離開台灣的日本總督談判，希望有「其他方案」出現。這種徬徨無助，和八十年代中英香港前途談判中被甩下的香港人，乃何其相似。

這批人當中，包括了台灣大家族辜家的辜振甫。

這些大家族找代表與末代台督安藤利吉對話，希望安藤帶領駐台日軍起義，但不是為了日本，而是宣告台灣獨立。他們相信中華民國的軍隊一定不是對手，而這些日軍只要代表新獨立的「台灣共和國」打仗，也就是一場新的戰爭，與盟軍無關，美英也無從干涉。今天看來，這些自然都是一廂情願的天真，但相比起八十年代港人提出過的種種方案，起碼已經具備一定可行性。

安藤因為遵守日本天皇無條件投降的命令而拒絕了這個方案，計劃也就胎死腹中，台灣人無奈接受「回歸」的既成事實。到了中華民國政權接收台灣，辜振甫等人紛紛秋後算賬被捕，經過討價還價、向政府投誠，卻只被輕判監禁 / 軟禁一兩年；以如此「嚴重」的「罪名」，絕對是不成比例的「重輕發落」。

後來辜振甫和國民黨充份合作，家族利益得以保存之餘，甚至成了兩岸破冰和談的「汪辜會談」台方代表，這自然是歷史的諷刺。不過辜振甫的同父異母弟弟辜寬敏一生都依然堅定支持台灣獨立，至死不渝，究竟是家族內部的分散投資、還是這才是辜家的真正心底話，就只能自行判斷。

我從前讀到這段歷史的時候，通常論者都是大中華觀點：要麼認為這是日本少壯派軍人不願接受戰敗的現實，而「劫持」辜振甫等大家族代表去作最後掙扎的陰謀，不能代表當事人意願，因為大家都是「中國人」，「愛國」的。另一個版本認為這是國民黨來到台灣後，向大家族綁架勒索的暗黑策略，為的不只是警告他們要從此聽話合作，更有有關官員上下其手，奪去了無數「保護費」、「贖金」，甚至最後連安藤利吉也在戰後監獄中神秘自殺，據說也和「殺人滅口」有關。

然而在野島剛的研究中，這件事明顯真有其事，並非日本人越俎代庖，也不是國民黨政權後來的莫須有操作。只是時代久遠，當事人又已經有了默契，各方才將這個本來最有機會達成台獨的方案輕輕放下。

此外，當時日治台灣退場之前，原來也有過類似「主權換治權」的方案被提出，主張日本承認中華民國對台灣的主權、但向國府租借台灣五十年，這和中英前途談判期間的「主權換治權」方案，也是不謀而合。最後，自然也都是不了了之。

這些故事，給了我們怎樣的訊息？

⏺ 日本學童北深圳被殺慘案，重溫倉田徹教授討論「反日愛國教育」

https://www.patreon.com/posts/112496284