談及女兒幻想出來的「玩伴」「無哥哥」和「茅哥哥」，固然可以從心理學、潛意識解釋，就像《玩轉腦朋友》的「Bing Bong」那樣。

但其實，也有另一個可能，就是真有其「人」。

記得父母曾經說過，我很小的時候，經常指向一個組合櫃的角落，說有「姐姐」一齊玩（其實忘了是「哥哥」還是「姐姐」），令他們很驚慌，因為他們自然甚麼都看不見。

這段「回憶」，我是101%零印象，但他們不會說這樣的謊，相信起碼曾經是真有其事。

那我究竟看見甚麼？是不是就是女兒看見的「無哥哥」和「茅哥哥」？

不久前，在「大師班」訪問了一位美國牧師，關於他出版研究「頻死經驗」的著作。談及他搜集的無數案例，最令科學家難以解釋的，都是那些「頻死」的人「活回來」之後，可以透露很多自己不可能知道的資訊：也許來自地球另一個角落，也許是自己不懂的外語，也許來自非常陳年的歷史，也許是另一些不認識的人的秘密...... 牧師的解釋自然是宗教性的，用慣常用語就是「靈魂出竅」，從而「推論」死後還有生命的存在，再論證神的存在。

但是不是一定要用宗教解釋？這令我想起一位文壇前輩的經歷。

話說有一次他探望一位垂死、但神智依然很清醒的老人，人還未到，對方不但知道他要來，還可以說出他的座駕顏色、號碼等等，而這些他本來都從不 bother 去關注。而且朋友到達房間之前，在牆外遙遠的談話，垂死老人居然都聽得一清二楚，就像站在身旁，那已經是武俠小說絕頂高手才有的功力。

事後，朋友嘗試用這樣解釋：

也許每一個人先天都有一些目前科學未能解釋的生物本能，如果加以訓練，都可以達到其他效果。但絕大多數人都要很快「社會化」，將一堆人為建構的規範強行塞給我們的大腦，令我們的行為符合所謂「社會性」，同步也將這些本能無限壓抑。直到人之將死，人為建構的東西逐漸消失，那些原始生物本能終於重見天日，雖然就只有一剎那，卻足以證明還是有那麼一種能力的存在。

這個說法，令我印象很深，雖然不是一種科學解釋，但起碼是一種邏輯解釋。

所以我們小時候的 imaginary friends，誰說一定絕對不存在？

▶️ 《彼岸的真相》作者、瀕死經驗研究者John Burke牧師：（一）Near-Death Experiences(NDE)無數案例，足以證明存在死後世界嗎？中文字幕

⏺ https://www.patreon.com/posts/111772437