最近聽所在地官員分享了一些內部訊息，感到很不舒服。此刻不希望公開談，即使是會員區也有所不便。於是想到某位前輩，曾經和我分享過的故事。

這位前輩是著名海外華裔異見人士，對圈內人很熟悉，多年前抽身而去，說如果不走，被他人誤會為「同路人」，一生名聲就毀掉。我當時很天真的問：你們不是同路人麼？前輩說，不要以為一時三刻的政治理念相同就是同路人，如果沒有做人基本操守，怎能同行下去？

見我還是不明白，他不厭其煩地分享了圈內「收靚」、和經營產業鏈的潛規則。

原來某幾位著名海外民運領袖到了外國之後，都是靠經營移民顧問公司為生。本來自力更生，應該值得尊敬，但他們的「專長」，卻是協助申請人以政治庇護的身份移民。如果本來就有案子要申請政治庇護，其實並不需要甚麼顧問，所以這些「顧問」的角色，就是製造「可信」的證據。

於是每年大大小小的六四集會，都會加插了不少環節，讓一些不知名人士上台講話、甚或只是在飯聚是拿起咪講話，最緊要是拍照為證，有圖有真相，證明申請人出席了某些「重要反華集會」、處於「領導」第一線地位「公開發言」，一旦回國具有嚴重安全風險，就可以方便獲批。

我聽了不禁苦笑：這些海外民運領袖無權無勢，唯一的「權」，就是安排這些集會的 rundown，居然也可以憑這丁點「權力」，創造出以權謀私的空間。這方面的謀生本能，確是令人甘拜下風。

由於前輩的故事太形象化（他是真名實姓地點出一批人），我自然銘記在心。後來再聽近年流亡海外的香港年輕 activists 訴說另一故事，腦海中就無縫交接。

話說海外港人舉辦集會已經很不容易，政權的白色恐怖大家都理解，如果集會出現完全生面孔、還要操普通話、而又毫不介意的露臉，自然會令人特別留神。

據這位港人activist 朋友說，他們到中國大使館門前集會，頂多只是叫叫「光復香港」的口號，然後就會有默契地離開。那批不認識的普通話人卻大大聲的用普通話高呼「香港獨立」，然後爭相和這批香港 activists 合照打卡，完成任務之後，幾分鐘就鳥獸散。後來得知，這些「證據」很快就用來提交政治庇護的申請，整個套路都是一模一樣。

當然，這裏有一些可以討論的問題：一個人申請政治庇護，是否必須要因為自己從前作出的行為去申請？如果離境前沒有風險，離境後在海外的行為卻具有回國的風險，又應否符合申請的要求？如果不符合，是否有違人道？如果符合，又是否鼓勵了濫用機制作為移民捷徑？

對這些問題，世界各國都不會給予一刀切答案，一定會說 case by case 研究。所以這個「業界」總有空間去生存，直到某些「大戶」太明目張膽，出了醜聞，才會打擊一下。但有時候，醜聞卻可以燃燒掉整個社群的公信力，那就是攬炒。

太陽之下無新事。除了嘆息，只有嘆息。