不少朋友對李嘉誠 Vs 習近平的「Chicken Game」鬥雞博弈很感興趣，認為一個96歲的「無國界商人」無論多厲害，都不可能和中共鬥。然而在李嘉誠的角度，決定出售港口時，就沒有可能想不到中共的種種反應，與及自己與家人的人質物質；依然敢走這一步，必然有所憑藉。到了這地步，「北京賣港」 Vs 「長和系賣港口」 這一役可能有三個結局，無論是哪一個，李嘉誠都彷彿和中共相生相剋，付出的代價似乎都會比中共少，近乎立於不敗。這是為甚麼？

1. 如果中共最終使用非常手段，以「新香港」的《基本法23條》拘捕李嘉誠，去逼李嘉誠取消交易，這首先就會清洗了一切長和系是「中國代理人」的嫌疑。由於長和系的主要資產早就在中國境外，中國政府可以作出的最極端報復，就是充公中國境內的長和系資產這個「蘋果日報模式」，但長和系在世界各地的資產卻因此得以安全，甚至受到所在國家的追捧和保護。本來李嘉誠就要撤離中國大陸市場，這反而令他的行動得到終極成功。

當然，李嘉誠自己的人生安全會被犧牲掉，但一來此刻這位加拿大公民是否在「新香港」境內，我們無從得知；二來退一萬步，如果一個96歲的香港首富真的被中共「法辦」，香港最後一丁點所謂「自由經濟」的招牌，都會被徹底陪葬，屆時聲譽連深圳、上海也不及，絕對不可能還有任何正常外資到「新香港」投資，經濟上帶來的衝擊，比《港區國安法》更嚴峻。屆時李嘉誠是以一己之力和習近平「攬炒」，做完了2019年香港人剩下來的工作，自己的帝國還可以絕處逢生，生機可能比中共更大，依然是贏家。

2. 如果中共以各種威逼利誘、人質物質的勒索，逼李嘉誠自己宣佈取消交易，屆時長和系就會「斷正」，成為特朗普口中的「中國代理人」。然而中共同樣要付出沉重代價：長和系已經非常國際化，屆時根據這個定義，任何有香港人控制的企業，都會全部成為「中國代理人」，投資西方世界的限制會瞬間大增，香港這個「白手套」同樣瞬間破功，依然是「攬炒」。

所以如果中共真的以黑社會「家法」處理這宗交易，李嘉誠和中共交手多年，自然懂得要還價，畢竟怎樣主動撤銷交易的說法有極多玄妙之處，不是《大公報》嘍囉那種思維可以理解。要換取李嘉誠全面合作、儘量降低對中共的國際損耗，中共最正常的手段，就是安排中海洋、中遠海運這類國企，以高於這次「境外勢力」Diego Aponte 的價格，對長和系開價，才可以製造「合理」理由，讓長和系基於「價高者得」的「商業」準則，改變決定。那時候，長和系依然可以套現，甚或一次過要求中共買更多長和系的資產，並在「做deal」過程中，確保這筆錢是境外交易、也就是不會成為人質物質。然後天大地大，依然可以化整為零，讓下一代重新出發。

3. 如果最終長和系可以完成賣港口給 Diego Aponte 的交易，那樣長和系可以在「違反中國國家利益」的情況下自由進行貿易，自然就不是中國代理人，對它在西方世界的信譽同樣大有幫助。加上錢到手了，就可以更名正言順進行種種中國境外投資。那時候，國際社會會肯定長和系作為一個「非國家個體」（non-state actor）、國際關係上有獨立自主能力的獨立玩家角色，這是港資、華資、中資所有企業在這場「新冷戰」都得不到的獨特地位，雖然短期內會失去在中國的大部份，但長遠而言可謂身價百倍。相較下，走這一步的中共的國際信譽、「新香港」的營商環境，依然會受到不少損耗，雖然不致於徹底「攬炒」，但損耗還是比李嘉誠更大。

而且不要忘記，李嘉誠家族還有其他成員有大量投資在中國大陸，李嘉誠基金會也是另一個體系。中共可以嘗試令他/她們成為人質物質，李嘉誠同樣可以讓他/她們飾演對沖的角色。如果最終結局令長和系成為西方寵兒，這些「對沖」家族成員，依然可以加大在中國大陸的投資；如果最終結局令長和系不得不變成「中國代理人」，這些「對沖」家族成員，則反而可以進一步對外拓展。狡兔三窟，要徹底消滅長和系，和徹底消滅中共一樣困難；只要元氣保住，渡過這場「新冷戰」，依然有豁然開朗的一天。

這一局可能是李嘉誠人生謝幕的終極「晒冷」，未來這一段關鍵日子的行動，足以為一生蓋棺了吧。