「白卡聯盟」的「賣點」，就是「白卡」，用盡一切方式刷流量，因為流量就是注視、是點擊，然後可以變名氣、廣告、粉絲、金錢。以往要打入主流社會的人，不就是要得到這些？除之以外，他們沒有任何底線，沒有任何道德包袱，沒有任何美學追求，也不似有任何人生目標（或起碼我們未能看到）。他們的受眾們，大概也沒有興趣了解他們每一個人的故事（如果有），反正只是要消費他們十多秒，彼此不過網上萍水相逢，何必太認真？

好了，如果「白卡聯盟」可以用這樣的方式得到一定注視、資源和「地位」，而不少人昔日千方百計打入主流、向上爬，也不過是為了這些，那如果你是一個不喜歡讀書的中學生，究竟會努力考入大學，還是發一個短訊，爭取加入「白卡聯盟」，甚或組成「新白卡聯盟」競爭，謀求取而代之？

答案恐怕是顯然易見的。

正如長遠而言，究竟這裏的會員多，還是「白卡聯盟」的followers 多？Sadly，也是顯然易見的。

以往在社會上走另類路線的人，不諧世俗，多多少少都存在一定反建制、反政府的抗爭思維，希望通過自己的方式「發聲」，喚醒社會對某種事情的關注。如果他們成了氣候，要麼就被建制直接吸納，要麼就被建制直接打壓，否則在掌權者的角度，很容易成為不穩定泉源。

但「白卡聯盟」並不反建制、反政府，反是反了，卻不過由一群「反社會人格」、或裝作反社會人格的人組成，兩者之間差別很大。他們背後沒有任何理念要發表，沒有任何改善社會哪怕任何一丁點的目的要達到，唯一要散佈的「思想」，就是「沒有思想」、「不要有思想」的犬儒主義（cynicism），但就算連這一點也是不足的，因為連犬儒主義需要的最基本的諷世意味都欠奉。當「白卡聯盟」成語在地上四腳爬赤裸上身扮狗吠，美國 YouTuber 立刻敗走，這就是行為還要兼顧社會性和反社會的分野。

換句話說，對任何建制而言，「白卡聯盟」都不會是威脅，反而是鞏固政權的重要工具。最「好」社會主流都愛關注「白卡聯盟」，而對任何高半級的思考都沒有興趣，那才是最成功的洗腦。

「白卡聯盟教父」劉馬車以「激進建制派」面目示人，並非完全「玩膠」，而是有一定「道理」的。要是他被認為有任何思考，每一個行為都可以算是「違反國安法」，就不是斷斷續續坐牢，而是長期關在裏面了。

Like it or not，這就是我們的未來。