【隨緣家書大長篇 🇨🇳⚽️】 嘲諷中國足球，何時成為中國「言論自由」的最大「空間」？（上）

中國國家足球隊在世界盃外圍賽以 0:7 大敗於日本，成為不同圈子的熱話。這反映了一個奇怪的社會現象：只要對象是中國足球，無論是怎樣的批評、嘲諷、大直線，都可以完全沒有顧忌，政權不但不 control freak 上腦地「將一切反動苗頭消滅於萌芽狀態」，反而還有意無意間推波助瀾。

究竟這空間是怎樣造成的？在宏觀結構上，又可以如何理解？我們首先看看人民對中國足球問題的普遍認知：

中國足球成為被嘲諷的對象，首先自然是源自期望落差。中國已經「崛起」，在奧運的表現也是僅次於美國的頂級體育強國，但中國足球的水平卻是世界四、五流之間，目前世界排名87，低於庫拉索、海地、薩爾瓦多、洪都拉斯，而且似乎還被高估。這次能夠進入世界盃外圍賽亞洲區的第三圈，其實已經非常勉強，在前一圈和泰國同分、勉強出線，已經反映真正實力。

相較下，雖然美國足球曾經也是魚腩，但美國人本來根本不重視足球，到了美職聯出現，美國國家隊的足球水平就有了急速進步。通常一個國家只要國民喜歡某種運動，就算不是體育強國，那個項目也會相對傑出，例如巴基斯坦的曲棍球、印度的板球、斐濟的欖球等等；然而中國人是非常喜愛足球的，卻完全不能體現在足球水平當中。這樣的落差，就更為明顯。

其實論球員個別水平，中國球員也不會一無是處，二十年前曾經外流了幾個，也不失禮，特別是曼城的孫繼海，和愛華頓的李鐵。那個時代的中國球員，大概想像不到二十年之後和日本的差距，會是一個大了幾倍的鴻溝。

而中國隊表現差的原因，又完全反映了國情：例如貪污腐敗、關係主導，令一般人隨時可以在自身的冤屈找到共鳴，也相信就算有好球員，也不能踢出最高水平。由於假球盛行，潛規則豐富，踢慣中國足球的球員，已經很難、也無需要與國際接軌；一個球員能否出場、入選國家隊，又往往包含了「不可逆抗」的力量。結果集合在一起的球員，往往都有很多不同老闆、金主要照顧，有時候連自己也不知道在做甚麼。

另一方面，中國足球也是一種特殊的「內循環」經濟產品。由於中國網絡經濟盛行，運動員的付出和收入往往不成正比，隨便拍一個廣告、上一個電視節目、或直播帶貨，都已經有豐厚收入，只要突破了某個相對不算很高的門檻，就已經名成利就，難免令消費者邊消費邊痛恨。但差歸差，由於中國足球高度流行，球員在國內的知名度普遍很高，所以才有了入屋被罵的價值，否則也不能 viral。

這些大家都心中有數，不必細表。

值得思考的問題是：為甚麼中共政權明知道球迷、非球迷罵中國足球夾雜大量指桑罵槐、借題發揮的含義，卻從來沒有嘗試加以管制、警戒？如果是其他中國代表隊的成員被如此「網絡欺凌」，早就會有官媒護航，帶領小粉紅對批評者「出征」，這些案例屢見不鮮。然而中國足球國家隊代表了「國家榮譽」，為何卻被任由「侮辱」，而不會擔心「有辱國體」、被「別有用心」 借用來 「反黨反革命」？

而且政權不但沒有禁止這種「文化」，甚至好像還樂觀其成。這是為甚麼？

（待續）

▶️ 足球歷史研究者施建章：香港身為「遠東足球王國」時代，為何球員都代表中華民國？（上）

https://www.youtube.com/watch?v=mqESQ2CD-jo