踏入10月，回應會員訴求，會從結構角度談談另一個人物：在香港資深大律師資歷長期排名第十一的行政會議成員湯家驊先生。

無論在哪個角度，這都是一個精英墮落的警世故事，但值得注意的並非單一事件，而是長期以來在某個社會階層會出現怎樣的微妙心理轉變，權力和地位可以怎樣改變一個人，如何將人的陰暗面發揚光大，直到成為另一個人而不自知等等，情節非常恐怖。每有朋友思考怎樣妥協，湯家驊的形象都會浮現，作為警惕自己的人鏡。究竟是甚麼讓他走向這條路？為甚麼？為甚麼？為甚麼？

這幾天會慢慢嘗試分析，可能會分十一日連載。

先說說我們的淵源。

認識湯家驊師兄很久：是的，他是我的中學師兄，我們不少著名師兄以博愛聞名，也是眾所週知。但真正和他熟稔的，其實是我的太太：她很年輕時（已成年）已經認識湯家驊，甚至比認識我更早。

當時她在中大讀政治與公共行政學系，系主任關信基教授後來成為公民黨創黨主席。當時還沒有公民黨，只有「二十三條關注組」、「四十五條關注組」，但關教授已經和他們是友好。大媽當時還是一個在ICQ memo 自稱「性感小野Bon」的女生，說要找暑期工。她一生人最強的技能，就是懂得向上了年紀、愛提攜後輩的男前輩投石問路，關教授為他介紹過不少工作和貴人，包括當時介紹了她為湯家驊助選。

那是 2004年的立法會選舉新界東直選，出現了唯一一次泛民主派協調出一張名單的創舉，名叫「七一連線」，排名是鄭家富、劉慧卿、湯家驊、黃成智、蔡耀昌、何淑萍、柯耀林。最終這個名單的票數只夠取得三席，而本來他們的目標是取得四席，自此，再也沒有合組名單這回事。

上述排名也很有學問：鄭家富、劉慧卿、黃成智都是現任議員，而湯家驊卻是毫無地區經驗的空降，排第三可算是先天進入了安全區。無論誰是排第四那一位，都肯定不是味兒，更不用說是因此落敗的現任。至於黃成智後來和湯家驊殊途同歸，和這次選舉的「啟發」有沒有關係，則不在這系列討論之列。

助選期間，某大媽和湯家驊相處得很融洽，到過他家，認識他家人，和我分享過他的情緒和不高興，否則後來也不會跟隨他入黨，居然成為了公民黨的「創黨成員」。總之，似乎湯家驊當年是一個「正正常常」的傳統精英，即使是身邊人，都會覺得和後來的他判若兩人，也懷疑究竟發生過甚麼事。

我則是在飯局正式認識他的，之後有一些社交層面的往來，例如邀請過他到電台節目，代師弟請過他受訪（據說他是很好的受訪對象，因為很多很容易用的 sound bite），請他擔任評判之類，他也請過我為他的書寫過序（這本書日後應該拿來拍賣）。當然，還有在我的婚宴，陪伴我父親台上唱《My Way》的是湯家驊和周一嶽，因為都是皇仁舊生。

從心理、結構層面，這裏有幾個重點值得思考，相信對湯家驊日後的轉變有很重要的導向：

一、他在中學時代其實並非精英；

二、他在法律界的資歷很深（否則不會是排名十一的「十一哥」）；

三、他在政圈的資歷不深；

四、他在政圈不是靠個人魅力得到議席，競選區議會也落敗；

五、他很喜歡表達個人意見，其實很個人主義，強調有自己的一套

六、他參政的終極目標是執政（這句話我也聽陸恭蕙說過），而不是因為民主或覺醒

類似背景的人，說多不多，說少也不少。但走到今天這樣的大U-turn，就只有他最為明顯（當然，陸恭蕙也是）。這一切，似乎還是從他的中學時代開始談起。

（待續）