早前說過，國民黨管治中國大陸的時代雖然獨裁，但起碼容許了異見存在；異見人士可以被抓去坐牢、甚至槍斃，但政治犯在民間獲得高度尊敬。 然而到了中共管治，一黨專政下，容不得半點雜音，而且毫無法治觀念，只有黑社會的「家法」，搞株連、連坐、逼供信，通過將身邊人或陪鬥、或收買，令人與人之間徹底失信，化為一粒一粒的原子。這就是商鞅開始提倡法家治國的法門。 到了《港區國安法》時代，經常在海外都聽到港人說，依然擔心在外邊的言行會影響香港的家人、朋友、公司。在正常社會，一人做事一人當，禍不及妻兒，但黑社會家法卻是禍必及妻兒。由於這個政權沒有法治、只有家法的形象深入民心，結果白色恐怖就成功蔓延海外。 然而法不責眾。 政權的手法固然nasty，但一個地方是否對「出了問題」的人避之則吉，還是視為英雄保護，這並非全然通過白色恐怖可以影響。就像伊朗、緬甸、烏克蘭，不少鄉里保護政治犯，也是充滿風險，甚至有生命危險，但依然敢於行事，沒有動輒就割蓆，這不得不聯繫到真正的國民教育和民族性。 當一個地方的教育，沒有任何價值觀，沒有任何大是大非的觀念，只有利益和犬儒，白色恐怖才會容易滋長，兩者根本是一體兩面。 香港昔日的抗議、抗爭、異見，都是近乎毫無成本、只有光環，不會影響工作、反而很可能有所幫助，同時爭取的又沒有成真的可能，這樣的年代，已經一去不返。如何克服心中的恐懼，必須從源頭開始：假如假定了任何事情都不能有一絲一毫代價，自然恐懼無限，因為軟肋處處，否則白色恐怖卻是可以慢慢克服。 互勉豬。 ▶️ 延伸視頻：中大前學生會主席周豎峰：《港區國安法》，就是要瓦解校園內外、社會上下一切互信（下） https://www.youtube.com/watch?v=UnCSkXcjrmg