美國總統拜登在中國間諜汽球事件曝光後，首次在記者會向國民詳細匯報。如何演繹看似簡單的訊息，也充滿張力。 一般媒體的重點，都放在以下角度：拜登再次肯定第一枚美軍擊落的是中國間諜氣球，不會對下令擊落它和破壞它向中方道歉，同時要求和習近平直接對話解決問題，並責成國防、國安機構制定內部指引，處理未來的類似間諜汽球事件。這和中方期望事件低調落幕的一廂情願背道而馳。 但在CNN的報導，標題卻是「拜登表示對上三次擊落的氣球並不屬於中方間諜活動」，而且不知道它的具體來源，相信可能是民間氣象研究，同時國內政客不斷普遍拜登欠透明度。 假如單純讀CNN，就算連同內文閱讀，恐怕很多讀者依然會以為，這些氣球「都不是」中國間諜氣球，而不了解對上三次擊落的只是幾個小型氣球，而不包括第一次擊落的大型間諜氣球在內。 這是否有意誤導讀者「帶風向」，背後的目的是甚麼，大可自行判斷。 ▶️ 劉夢熊：「美國間諜汽球漂流到中國」違反天文地理普通常識（一） https://www.youtube.com/watch?v=85zKSbi2rMQ