曾經談及土耳其軍隊政變模式與常見軍隊政變有何不同，而類似的還有「泰國模式」，兩者的比較不但值得用於分析過去，也能前瞻未來。

泰國軍方自1932年以來，一共發動18次政變或未遂的政變，民主化前更是長期執政。近年軍隊政變的頻率再次升高，但效率驚人，例如2006年及 2014年，軍隊都在一天內解決經年的政治亂局。泰國民眾與土耳其民眾相若，對軍方政變都表達了一定支持，軍隊的威望也是相對崇高，在兩大政治陣營對峙之 時，不少泰國人都寄望軍隊維持穩定。泰國軍隊亦做到行動相對和平及不太戀棧權位，因此常被拿來跟土國軍隊相提並論。

但與土耳其相比，泰國軍隊的「清廉」，是建基於從前的大量軍費，還有勢力範圍內的經濟利益，泰國人都知道「水清則無魚」。再者，泰國軍方並非某一特定 理念的捍衞者，只是負責在王室與民選政府之間維持一種勢力平衡，從而避免社會因為王位更迭或政權交替而出現動盪。

既然自身也是既得利益者的一員，泰國軍隊 較土耳其軍隊更積極承擔「大和解」的角色，例如在2014年發動政變前，曾多番嘗試邀請泰國時任政府首腦、「反獨裁民主聯盟」代表、為泰黨代表、人民民主改革委員會、泰國民主黨代表等國內主要政黨勢力，共同商議解決危機，提出的方案包括內閣主動請辭、組建聯合政府、各方集會人群同時解散等。但與會各方均拒絕退步，最終會談未能達成共識，軍方遂決定政變奪權。

同時，泰國軍方也有不同將領支持不同派系或捲入王室內鬥，本身並非鐵板一塊。然而無論泰國軍隊怎樣超然，實際上都代表上層傳統精英，與王室、民選議會代表的新貴之間，構成微妙的利益平衡。這才是泰國真正的「三權分立」。

*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章