不少國際傳媒以突發新聞方式報導，美國總統拜登在訪問日本期間清晰表態，表示假如中國出兵攻打台灣，美國就會軍事協助台灣抵抗，被看作對美國官方「戰略模糊」政策的根本改變。自從中美建交之後，美方一貫政策就是「反對兩岸任何一方單方面改變現狀」，也避免談及一旦「任何一方單方面改變現狀」之後，美國有何反應，以免「戰略清晰」了，反而加劇了台海危機。其實拜登上台之後，有好幾次都嘗試「出口術」突破「戰略模糊」，因為其年齡、形象和一貫談話方式，令外界難以知道是有心還是無意；然後白宮就會發表官方聲明，強調美國的台海政策「沒有改變」，今次也不例外。

我們需要知道的是，在國際關係角度，白宮並沒有「澄清」拜登的表態，拜登的表態和美國台海政策「沒有改變」兩者之間，也沒有直接衝突，因為這是非常技術性的問題。那究竟拜登這類表述，有哪些具體效果？籠籠統統的穿鑿附會是沒有意思的，我們必須回到以下複雜的技術層面，去理解外交語言如何變成可操作的細節，才能不被情緒主導的片面資訊誤導。

⏺全文件Patreon
https://www.patreon.com/posts/66787265

#拜登 #戰略模糊 #台海局勢

成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
https://www.youtube.com/channel/UCXf8jlTSP9kp6g4ROCfgvbQ/join

Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen​​​​​​​​
⏹Website: https://thesimonglocal.com
🔼Facebook: www.facebook.com/shensimon​​​
ℹ️Instagram: www.instagram.com/simon.diplomacy
➡️Twitter: twitter.com/simonshen_glos​​​
其他合作及查詢可以電郵至simonpatreon@gmail.com。