新香港無奇不有。最新案例是一名小學教師任教本年後，教育署通知學校他的學位（香港大學的教育及社會科學學士）不符合任職資格，向學校追討這位老師任職期間的20萬薪金。

這裏涉及幾個common sense問題。

1. 港大宣傳這課程是，用了大而化之的語言偽術，說畢業生可以「teach」，但魔鬼在細節，現在試圖含混過去，自然不負責任。

2. 但看深一層，這位老師不過是申請「助理小學學位教師」，絕對不是「好工」，現在也需要教育署最嚴謹的「資歷認證」。這是「新香港」以考牌vetting控制各行各業的新方向。

3. 這位老師過去半年天天上班，假如要賠償20萬薪金，也絕對不應該由他個人負責。假如先例一開，任何人工作了幾年，忽然有一天有關部門釋法，說他的工作不符合vetting資格，而又涉及公帑或任何形式的政府資助，所以要全數賠償，那任何人都隨時破產。這道公式，很可能在未來DQ區議員時出現，也可能在任何獲得政府資助的團體身上「依法」出現。

今後申請任何政府（甚或只是馬會一類團體）經費，需要特別小心。稍一不慎，隨時被說是工作有違申請提交的內容（例如某徵文比賽得獎作品「不夠正能量」已經可以被民政署停止撥款），甚至可以「違法」，賠償有之，下獄有之。這是甚麼地方？

在一個有同理心的社會，出現這宗案例，處理方法很簡單：政府、學校都可以酌情處理，然後一併檢討這種小學「助理學位教師」是否連一個修讀教育及社會科學的大學畢業生也不能勝任，相信社會自由公論。現在一切「依法」，效果一切相反，社會沒有同理心，官僚沒有人性，就是要人與人之間沒有信任，只有僵化條文。

對極權社會，這樣最方便管治。